31649708
讚 + 1
威望 + 3
: 要乖喔~
本帖最後由 4023 於 2011-3-11 02:21 編輯
雖然這位大大他誤會了，而且對法律常是一知半解，但是沒關係，我來做一個簡單的說明吧。
就肖像權方面，他論壇版規寫不能貼到其他論壇，他用在此論壇我才轉貼過來的，這裡應該還是UT的範疇吧?我是沒有經過他的同意，但是照他本人當初版面設定所寫之文字做判斷，我這種行為並沒有違背他當初的意願，當然如果真的告起來，這方面可以打持久戰，我只能說告到我進棺材了，也不一定有定論。
而且目前常見的肖像權目前還很模糊，但是大多數都是利用他人肖像，為己牟取不當利益，或者毀損他人之利益，很明顯我沒有用她照片某取私利，照片沒休沒改，只是由他版面移到這個版面而已，真的讓他告成了，我的損失也不會太大。
至於在公然侮辱罪方面，我必須說明，前文裡面再三註明是眼神相像，如果就眼神上面能牽扯到污辱罪，我可以跟你講，不可能成立。
刑法第309條公然侮辱罪，及於大庭廣眾下，公然以抽象之字眼汙辱他人者，即成立，而其成要件如下：
1.公然：及於公共場所，或不特定人等聚集之處。
2.所侮辱之字眼，需為抽象之詞。如：公然罵甲，賤...。而侮辱他人係利用具體之物、文書者，已毀謗罪論以。
再來看這段：
如果是暱稱，而大家都不知道這是在說哪一位也就是無法斷定為某人，則因為並沒有貶損到他人的在社會上的評價，就不會有為公然侮辱罪或毀謗罪的問題。如果為公司行號名稱或影射，則不在此限。
這篇文章我從頭到尾都沒有罵過他，甚至讚美他的眼神跟影星一樣是電眼，你想成立我這罪行，不可能。至於許純美跟如花嘛....我可也沒有說他們啥，一樣不成立。
我可以跟你說，你說的任何罪行，我都有把握脫罪，你讓他來試試能不能告倒我。
不過，你說的也沒錯，跟小朋友在這裡鬧也不是個局面，我就不跟他計較了，這些圖我還是放在這裡讓人欣賞吧。 |
發表於 2011-3-9 17:11
| 
發表於 2011-3-10 22:25
| 
